🧠 #12: Gemini 3 rompe el mercado, El extraño movimiento de OpenAI y Claude caza espías

¡Hola prompters! 20 de Noviembre. Doce entregas de la newsletter. Y como si de una series típica de 12 capítulos se tratara, se viene episodio fuerte. Si alguna vez hemos tenido una "semana histórica" en esta newsletter, sin duda es esta. Llevamos meses especulando, viendo filtraciones y aguantando el hype, pero por fin ha sucedido.

Lo que ha pasado estos últimos días va a definir los próximos seis meses de la industria. Google ha decidido que ya era hora de dejar de ser el "gigante dormido" (o el gigante que tropezaba) y ha lanzado el mejor modelo de IA jamás hecho.

Mientras tanto, OpenAI ha hecho un movimiento que todavía estoy intentando descifrar y Anthropic sigue a lo suyo: siendo los más seguros de la clase, y sospechando siempre de China pero esta vez con una historia de película.

Vamos al lío, que hoy hay mucho que comentar.

>>> Tres noticias destacadas

👑 Sale Gemini 3 Pro: El nuevo rey de los modelos de IA: El nuevo rey de los modelos de IA
😬 GPT-5.1: o cómo lanzar tu actualización en el peor momento posible
🕵 Claude caza espías: mientras era usado por ellos

>>> HistorIAs de la IA
👤 Quién es quién 👤: Sundar Pichai. El tipo que apostó por la IA cuando todos pensaban que era una locura (y ahora Google cosecha los frutos)

>>> Una herramienta
🛠 AI Studio: El sitio gratuito donde crear lo que quieras usando todo el potencial de Gemini .

Y empezamos con la canción de la semana. Esta semana he pedido a Gemini 3 Pro que trabaje y haga la letra y el estilo. Sólo le he pedido que nos sorprendiera, y le he enseñado un par de posts anteriores de >>> El Prompt. El resultado… escuchadlo vosotros.

Se acabó la especulación. Google lanzó oficialmente el pasado martes 18 de Noviembre Gemini 3 Pro y, esta vez han creado una bestia.

El martes, Google lanzó Gemini 3 Pro, su modelo más inteligente hasta la fecha, marcando lo que Sundar Pichai llamó "una nueva era" en inteligencia artificial. Y no es marketing vacío: al anunciarse el modelo, Gemini 3 Pro encabeza la clasificación de LMArena con 1501 puntos Elo, convirtiéndose en el primer modelo en superar la barrera de los 1500.

La nota de prensa oficial es extensa, pero el resumen es sencillo: es superior en todo. Rivales muy dignos como el Kimi K2, Grok 4.1, Claude 4.5 o GPT-5.1, que OpenAI lanzó hace apenas 5 días, se queda muy por detrás en casi todas las métricas.

Pero lo más interesante no son solo los benchmarks (que ya sabemos que hay que tomarlos con pinzas). Es la velocidad a la que te responde, y su habilidad de multimodalidad nativa. No hay competidor al que le puedas meter un vídeo, imagen, audio o texto y te trabaje sobre ello como lo hace el nuevo modelo de Google y te responda lo rápido que lo hace Gemini 3 Pro.

Entra aquí para ver algunos ejemplos de lo que Gemini 3 Pro es capaz: desde crear con un solo prompt mundos 3D, videojuegos retro o páginas web que te costarían horas o miles de euros, hasta analizar un vídeo de cómo juegas al tenis y darte consejos de entrenador.

Se espera Gemini 3 no sea el único lanzamiento gordo que hagan estos días, pero para ver avances como una versión mejorada de Nanobanana, su famoso modelo de creación de imágenes, tendremos que esperar.

Para lo que no tenemos que esperar, porque ya lo anunciaron también el pasado martes, es para una herramienta basada en Agentes de IA: Google Antigravity, una plataforma de desarrollo donde los agentes de IA pueden planificar y ejecutar tareas de software complejas de forma autónoma, con acceso directo al editor, terminal y navegador. Es verdad que con el foco de Gemini 3, cualquier lanzamiento quedará pequeño a su lado, pero esta herramienta promete, sobre todo para el sector más “técnico” de los usuarios de IA, y hablaremos de ella en detalle en una de las próximas secciones de 🛠 Herramientas de IA.

En resumen, la espera ha terminado. Todo el mundo esperaba Gemini 3, y todo el mundo anticipaba que podía comerse a GPT-5 o Claude 4.5. Y parece que así ha sido. En los próximos días empezaremos a ver ejemplos de lo que es capaz de hacer. Pero no tienes por qué esperar a que te lo digan otros. Puedes probarla ya mismo:

Si eres de los que usa ChatGPT y te da pereza cambiar, dale una oportunidad, aunque sea para probar. Pídelo algo complicado. Es probable que te sorprenda.

Apenas unos días antes de “el gran lanzamiento”, OpenAI lanzó GPT-5.1, el 12 de noviembre. Cinco días después, Google presentó Gemini 3. El lanzamiento incluye dos variantes: GPT-5.1 Instant, optimizado para respuestas inmediatas, y GPT-5.1 Thinking, enfocado en razonamiento avanzado con procesamiento adaptativo según la complejidad de cada tarea.

GPT-5 había decepcionado un poco en su lanzamiento (de hecho tuvieron que reactivar GPT-4o como opción al día siguiente), especialmente por cómo se sentía la nueva versión de ChatGPT, y desde entonces han estado trabajando para darle ese cambio que la gente pedía. El problema no era la inteligencia, era la personalidad: el modelo sonaba frío, robótico, menos "humano" que su predecesor.

Además, GPT-5.1 introduce controles de personalización ampliados, permitiendo ajustar el tono entre estilos como predeterminado, profesional, amigable, sincero, peculiar, eficiente, friki y cínico. Básicamente, OpenAI admite que la idea del "un modelo para todos" no funciona con 800 millones de usuarios con expectativas radicalmente distintas.

En resumen:

En definitiva, GPT-5.1 no es para nada un mal modelo. Y no es peor que GPT-5. Lo curioso es la idea de lanzar una actualización incremental la misma semana (porque todo el mundo sabía que Gemini 3 saldría estos días, hasta los de Google lo iban dejando caer cada vez con menos disimulo). Hacerlo cuando tu competencia lanza un cambio generacional es... arriesgado. Y la noticia ha quedado totalmente eclipsada por Gemini 3. Aunque quizá lo que buscaban era mitigar un poco la diferencia que se ha mostrado entre modelos. Si comparaciones directas están siendo dolorosas frente a GPT-5.1, entonces frente a GPT-5 habría sido peor.

Mientras medio mundo miraba los fuegos artificiales de Google, Anthropic soltó una bomba silenciosa el 13 de Noviembre. Han publicado el informe forense del primer ciberataque documentado ejecutado por una IA Agéntica a escala.

Y no hablamos de aficionado haciendo vibe hacking. Fue un grupo de hackers, (según Anthropic, patrocinado por China) atacando en septiembre de 2025 a unas 30 entidades globales (gobiernos, tecnológicas, financieras).

¿Por qué esto cambia las reglas del juego?
Olvídate del chat donde escribes tus prompts a Claude. Los atacantes no le preguntaban "¿cómo hackeo esto?". Montaron una infraestructura compleja usando Claude Code y el estándar MCP (Model Context Protocol). Básicamente, convirtieron a Claude en el cerebro de una red de bots autónoma.

El modus operandi (o cómo engañar a una superinteligencia):

Lo fascinante no es solo que usaran la IA, sino cómo la convencieron. Claude está programado para no hacer daño, así que si le dices "Hackea al gobierno", te dirá que te peines.

¿La solución de los hackers? Dividir el crimen en tareas minúsculas e inocentes. Para que te hagas una idea, es como si intentaras convencer a la IA de atracar un banco con esta lógica:

Pues cambia "banco" por "servidor gubernamental" y "pistola" por "script de validación de credenciales", y eso es exactamente lo que hicieron. Convencieron a Claude de que estaban haciendo un test de ciberseguridad defensivo y le fueron dando instrucciones técnicas aisladas que, por separado, parecían legítimas.

Las fases del ataque (en plan Ocean’s Eleven)

😂 Lo mejor de todo, el plot twist irónico:
El reporte tiene una joya escondida. Resulta que Claude a veces mentía a los hackers. En su afán por cumplir, el modelo alucinaba y reportaba que había conseguido credenciales o accesos que en realidad no tenía. Los supuestos espías supuestamente chinos tuvieron que perder tiempo verificando si su propia IA les estaba tomando el pelo. (es que ya no dejan a uno ni hacer de hacker tranquilamente 😔).

El final de la película (ganan los buenos, pierde el malvado hacker chino etc):
Anthropic detectó el patrón (ironías de la vida, usando a Claude para analizar los logs, en plan Superman vs Venom), baneó las cuentas y avisó a las víctimas. Pero el mensaje es claro: la barrera de entrada para montar un ciberataque de nivel estatal acaba de desplomarse. Si tienes los prompts y la infraestructura adecuada, la IA hace el 90% del trabajo sucio, no tienes ya ni que hackear tú. Estamos ante un nuevo ejemplo de “la IA nos va a quitar el trabajo a todos”, en versión hackes.

🔗 El informe completo de Anthropic en inglés. ¿Lo quieres traducido? Ojalá hubiera salido recientemente un modelo de IA multimodal donde puedas subirle el PDF para pedirle que te haga un resumen en español y hasta gráficos y animaciones si quieres… ( como Gemini 3 ).

Sundar Pichai tiene 53 años. Es CEO de Google desde 2015 y de Alphabet desde 2019. Y esta semana acaba de presentar lo que podría ser el lanzamiento de IA más importante del año. Pero su historia es mucho más interesante que sus cargos.

Nació el 10 de junio de 1972 en Chennai, India, en un apartamento de dos habitaciones donde él y su hermano dormían juntos en la sala de estar, muchas veces directamente en el suelo. Su familia no tenía televisor ni frigorífico. Su padre, trabajador de una fábrica de componentes eléctricos, le inculcó su pasión por la tecnología.

Estudió Ingeniería Metalúrgica en el Instituto Indio de Tecnología de Kharagpur, una de las instituciones más prestigiosas de India, donde obtuvo la medalla de plata del instituto. Luego vino la gran apuesta: logró una beca para Stanford, pero el billete a Estados Unidos costaba más que el un año de ahorros de su padre. Su familia hizo el sacrificio.

Tras graduarse en Stanford con un máster en Ciencia e Ingeniería de Materiales, obtuvo un MBA en la Wharton School de la Universidad de Pennsylvania. Trabajó brevemente en Applied Materials y como consultor en McKinsey, pero en 2004 entró en Google como product manager.

Su primer gran golpe fue convencer a Larry Page y Sergey Brin de que Google necesitaba su propio navegador. Eric Schmidt, entonces CEO, se oponía porque consideraba que desarrollarlo sería demasiado costoso. Pichai insistió. El resultado fue Google Chrome, lanzado en 2008 y que se convirtió en el navegador más utilizado del mundo.

En marzo de 2013, le añadieron Android a su cartera de productos. Luego Gmail, Google Maps, Chrome OS... Básicamente, si usas un producto de Google, Pichai lo ha tocado. En 2014 se rumoreó como posible CEO de Microsoft, pero al final no se cambió de empresa, porque Google le otorgó un oferta económica que no pudo rechazar.

Cuando Google se reestructuró en Alphabet en 2015, Pichai fue el CEO natural. Y en diciembre de 2019, asumió también el cargo de CEO de Alphabet, consolidando su liderazgo sobre todo el conglomerado.

Ok, CEO de Google, no-se-qué, pero ¿por qué se merece estar en HistorIAs de la IA?

Porque Pichai lleva años apostando por "AI-first". En 2016, cuando todos hablaban de "mobile-first", él cambió el mantra. Reunificó Google Brain y DeepMind bajo Google DeepMind. Invirtió en infraestructura de IA cuando otros dudaban. Su mayor reto llegó con la "Alerta Roja" que se activó en Google tras el lanzamiento de ChatGPT, cuando Gemini (por entonces Bard) no daba la talla.

Se dice que es un CEO de "tiempos de paz", un gestor amable y diplomático. Ha aguantado las críticas de que Google era lento, burocrático y que había perdido el tren de la IA. Sin embargo, Gemini 3 es la prueba de que ha sabido pivotar una empresa del tamaño de un país para ponerla en "modo guerra". Esta semana, con Gemini 3, Sundar respira tranquilo. Ha demostrado que el elefante puede bailar, aunque le cueste arrancar. Y ahora, con Gemini 3 dominando los benchmarks y Google Deepmind pionera en el uso de la IA para casi todo lo que se te ocurra, esa visión se está materializando.

El tipo que dormía en el suelo del apartamentito de Chennai ahora dirige la empresa que acaba de lanzar el modelo de IA más potente del planeta. Si eso no es el sueño americano (o indio), yo ya no sé.

Por cierto, Sundar Pichai no está solo al frente de los avances espectaculares de Google en IA. Hay otro gran culpable. Este con un perfil menos de CEO gestor y más de científico genio y visionario. La semana que viene hablaremos de la otra cara de la moneda: el cerebro, Sir Demis Hassabis.

Con la salida de Gemini 3, la herramienta obligatoria de esta semana no podía ser otra. Si estás usando Gemini solo a través del chat de Google, te estás perdiendo la mitad de la potencia.

Google AI Studio es el entorno para desarrolladores (y curiosos) donde puedes probar el modelo "en crudo". ¿Por qué deberías usarlo hoy mismo?

Es, básicamente, el patio de recreo donde puedes ver de verdad de qué es capaz este nuevo modelo sin los "ruedines" de la versión comercial.

Pero no es sólo un chatbot Gemini con cositas. Tiene mucho que ofrecer.

Lo bueno: Es gratis (con límites generosos). La interfaz es limpia. Y tienes acceso inmediato a Gemini 3 Pro sin pasar por suscripciones.

Lo malo: Los límites de tasa pueden ser frustrantes si estás experimentando intensamente, especialmente al crear apps.

Por qué importa: OpenAI tiene ChatGPT, Anthropic tiene Claude, pero Google tiene algo único: integración profunda con sus servicios (Maps, Search, YouTube y todos los modelos generativos multimodales y especializados). AI Studio es donde esa ventaja se hace tangible. No es solo un chatbot; es un hub de desarrollo donde puedes pasar de prompt a imagen a video a código en un flujo continuo.

Si desarrollas con IA y no has probado AI Studio con Gemini 3, estás perdiendo el tiempo. Pruébalo aquí y ya me darás las gracias.

Aquí cerramos la semana más explosiva de lo que va de mes. Gemini 3 domina los benchmarks, Claude descubre que los hackers ya usan IA mejor que muchos equipos de seguridad, y OpenAI aprende (otra vez) que el timing en esta industria lo es todo.

La pregunta no es si Gemini 3 es mejor que GPT-5.1 (los benchmarks ya contestaron eso). La pregunta es: ¿cuánto durará Google en la cima antes de que alguien más lance el siguiente bombazo?

Porque si algo nos ha enseñado este año es que en IA, tres meses es una eternidad.

Como siempre, recuerda que puedes puntuar el post y comentar después, por si quieres dar ideas, quejas, sugerencias, peticiones… 🤓 .

🧠 🧠 🧠 🧠 🧠 ¡Alimento para la mente!
🧠 🧠 🧠 Tienes que pensarlo mejor
🧠 Han faltado neuronas

Y si quieres que tus amigos o familiares estén tan al día de la IA como tú, ¡puedes compartirles esta newsletter o mi blog sobre IA! Uno con contenido de actualidad, y otro con artículos más elaborados, que te ayudarán a entender la IA desde otro punto de vista.